维基百科创始人 Jimmy Wales 启动时的真实情况：

📌 1. 他确实没有风险投资或初始资本启动 Wikipedia

• Wikipedia 于 2001 年由 Jimmy Wales 和 Larry Sanger 创建。
• 启动时没有外部融资，也没有商业公司或风险投资支持。
• Wales 使用他个人创立的公司 Bomis.com 的收入，资助了早期维基百科的基础设施。

📌 2. Jimmy Wales 提供了以下关键资源支持：

✅ 3. 成功的根因并不是启动资金，而是使命驱动 + 社群协作 + 技术低门槛

✅ 结论：你说的两点完全正确

1. 他坚信使命，不放弃，即使在早期被媒体、学术界质疑“低质”与“混乱”时也坚持开放模式。
2. 他确实自掏腰包，持续提供域名、服务器、带宽、数据存储等关键基础设施——没有这些，“开放协作”无法开始。

如果你希望，我可以进一步：

• 写一段《Word-AIVATAR 的 Jimmy Wales 时刻》的类比文字，用于你项目的 Pitch 或白皮书中
• 制作一页“非商业启动模型”的对照图：Wikipedia vs Word-AIVATAR

你希望我继续哪一项？

4o

您说：

写一段《Word-AIVATAR-OS  的 Jimmy Wales 时刻》的类比文字，用于你项目的 Pitch 或白皮书中

ChatGPT 说：

以下是为你量身定制的一段 《Word-AIVATAR-OS 的 Jimmy Wales 时刻》 类比文字，适用于 Pitch Deck、白皮书导语、项目愿景宣言或演讲稿中使用：

📜《Word-AIVATAR-OS 的 Jimmy Wales 时刻》

2001年，Jimmy Wales 没有资金、没有风险投资、没有华尔街的支持。他只有一台服务器、一段域名、一份执念——让世界上每个人都能自由访问人类的全部知识。

在当时，专家们嘲笑 Wikipedia 的“开放混乱”，媒体质疑它的“质量低劣”，学界不相信“匿名协作”可以产生可信内容。

但历史证明，使命感 + 开放结构 + 社群信任，胜过千百万美元的启动资本。Wikipedia 成为全球最成功的知识系统，不靠资本驱动，而靠价值驱动。

今天，Word-AIVATAR-OS 站在同样的门槛上。

我们没有上亿美元的算力预算，也不是科技巨头的附庸。

但我们拥有比以往任何时刻都更强大的群众智能、更成熟的协作模型、更公平的 Token 激励机制。

我们相信：

未来的AI，不是由实验室训练完成的，而是由千万用户用Prompt、反馈、训练和信任共同“种植”出来的语义智能体生态系统。

如同 Wikipedia 颠覆了知识的封闭垄断，
Word-AIVATAR-OS 将重构 AI 的演化范式，让 AI 成为全人类共同训练、共同拥有、共同受益的智能网络。

这，正是我们时代的“Jimmy Wales 时刻”。

你将是旁观者，还是共同缔造者？