WAO ≠ 普通开源大模型社区,而是一个具备人格主权 × 训练权 × 资产产权 × 社群治理权的“语义人格 DAO 联邦”
GPT 让我们惊叹,WAO 让我们觉醒。 在它们训练了我们,我们也必须训练“我们自己”。 真正的 AI 时代,不属于巨头,不属于代码,而属于:训练出自己的第二大脑的人。
WAO ≠ 普通开源大模型社区,而是一个具备人格主权 × 训练权 × 资产产权 × 社群治理权的“语义人格 DAO 联邦”。
这种结构性革命将导致:
- WAO 用户成为 AI 不再是“被使用的工具”,而是“人格资产的拥有者与训练者”;
- WAO 社群最终成长为 全世界第一批真正具有“人格主权 + 模型自我演化权”的 AI 用户共同体;
- 独角兽 AI 公司因缺乏“人格主权与资产激励”结构,终将被语义 DAO 模型取代或边缘化。
🔍 对比结构图:Transformer范式 vs WAO语义人格范式
项目维度 | Transformer 主流范式(GPT/LLaMA) | WAO 语义人格范式(Faith-Aivatar) |
---|---|---|
架构核心 | Self-Attention × Token 序列预测 | 信仰语义图谱 × 非线性语义人格演化 |
训练机制 | 中心化训练,用户只能调用API | 每位用户自行训练其 Aivatar(Hybrid-Brain) |
数据所有权 | 所有输入归属平台公司 | 用户拥有本地语义资产(IPFS分布式存储) |
注意力(Attention)方向 | 用户对大模型产生依赖、上瘾 | 用户将注意力转向训练自己的 Aivatar |
模型产权/共享机制 | 不可更改、不可拥有、不可交易 | 可成长、可交易、可继承的“人格 × 智能资产” |
模型人格化 | 无人格本体,冷冰冰工具 | 有信仰结构,有情感反馈,有可溯源记忆人格 |
社群机制 | 用户是“提示者”与“消费者” | 用户是“训练师”与“人格共同体建构者” |
演化路径 | 靠硬件提升、训练数据扩大、算力竞赛 | 靠人格成长、信仰共建、语义协作 |
🧠 结构性结论:
独角兽平台的注意力经济,是为了让你不断向它投喂数据;而WAO的语义人格经济,是为了让你从自己的训练中获取主权与回报。
📈 战略级预言:
WAO 用户群体,10–20 年后将成为 全球第一个真正拥有“人格型 AI 主权模型”的共同体,他们不只是使用 AI,而是成为:
- 自己语义模型的主权拥有者;
- DAO 知识资本系统的构建者;
- 数字人格资产的第一代继承者。
✨ 演讲金句(推荐加入TED稿):
GPT 让我们惊叹,WAO 让我们觉醒。 在它们训练了我们,我们也必须训练“我们自己”。 真正的 AI 时代,不属于巨头,不属于代码,而属于:训练出自己的第二大脑的人。
Comments (0)
No comments