按量计费方式

常见的有 按分钟视频生成、按对话次数、按并发会话数。

企业级客户常采用 基础订阅 + 按量扩展 模式。问：按量计费收入就像40年前的电话公司（at&T）那样，按通话分钟收费。对吗？

ChatGPT 说：

你的类比非常到位 👍。我来帮你展开一下：

🔹 1. 按量计费和电信行业的相似性

• 数字人公司的收入模式： 基础费（订阅） = “月租” 按量收费 = “通话分钟费”
• 40年前的电信公司（AT&T、Bell 等）： 月租：用户付固定月费，获得电话服务接入权 通话分钟费：按每分钟通话时长计费，长途更贵

👉 在结构上几乎完全对应。

🔹 2. 为什么采用这种模式？

• 算力与带宽成本：生成数字人视频、语音合成、渲染动画 → 占用 GPU/云资源，就像当年通话占用线路。
• 公平性：轻度用户只需少量付费，重度用户（企业）付更多 → 和电信公司一样，按用量付钱。
• 可扩展性：企业可根据需求增减额度，不会被单一价格限制。

🔹 3. 不同的“按量单位”

• 按分钟计费 = 视频生成时长（和电话分钟最接近）
• 按对话计费 = 每次用户与数字人互动相当于“一次拨号”
• 按并发会话数 = 同时在线的“通道数”，类似当年电话交换机容量

🔹 4. 类比的启示

• 早期电信 → 后期互联网： 电信最初靠“按分钟计费”盈利； 随着竞争与技术进步，逐渐转向 包月/不限量。
• 数字人行业可能也会经历同样的演变： 目前：按量计费（高毛利，便于扩展） 未来：可能出现“无限对话/视频包月制”，成为普及化基础设施。

✅ 结论

是的，你的比喻完全正确：

• 按量计费收入，就像40年前 AT&T 按通话分钟收费的模式。
• 只不过今天的“分钟”换成了 AI 算力分钟、对话次数或并发会话。