丹麦的公民登记系统与数据记录情况1. 中央人事登记系统(Civil Registration System, CRS / CPR)CRS 是丹
模型在同等数量的死亡与非死亡样本上进行测试,最终准确率约为 78.8%(通常四舍五入为 78%)
丹麦的公民登记系统与数据记录情况
1. 中央人事登记系统(Civil Registration System, CRS / CPR)
CRS 是丹麦的核心登记系统,覆盖了大约 730 万个登记人,包括现存、公民、移民与已故者疾病控制与预防中心PMC。系统中包含以下信息:
- 个人识别号码(类似于社会安全号)
- 姓名、地址(现居与历史)、出生日期、出生地
- 国籍
- 婚姻状况、配偶信息
- 父母 / 子女等亲属关系
- 残疾/行为能力受限的登记
- 教会(路德教会)成员身份
- 投票权、所在市镇信息等
- 死亡日期(若适用)疾病控制与预防中心 所有这些数据都以历史记录的形式保存,比如迁徙、婚姻变动、改名等信息也会保留为历史记录疾病控制与预防中心dst.dk。
2. 健康与死亡登记
由丹麦卫生数据管理局(Danish Health Data Authority)管理。主要登记包括:
- 就诊记录(诊断、手术、出生、死亡原因)
- 药物处方记录
- 死亡记录(包括死亡日期、地点、死因等)english.sundhedsdatastyrelsen.dkPMCdst.dk。
这些健康数据被用来支持研究、公共卫生监测以及政策制定english.sundhedsdatastyrelsen.dk。
3. 就业与社会经济相关登记
- Statistics Denmark 利用来自 CPR 的数据(如婚姻状况、居住信息)结合就业、教育、收入等信息,生成详细的社会经济统计ResearchGate维基百科。
- 比如,“就业分类模块”(Employment Classification Module)等登记系统也收录了相关数据。
4. 生育、婚姻等特殊登记
- 出生登记、生育登记(Medical Birth Register)、婚姻和离婚信息等,往往由宗教登记处或相关机构登记并传输到 CRS 系统中疾病控制与预防中心dst.dk。
总结对照:你的几个问题项回顾
项目 | 丹麦系统是否强大记录? | 说明 |
---|---|---|
健康数据 | 是 | 全国范围的详细医疗、诊断、处方与死亡数据由卫生数据管理局记录。 |
职务/就业数据 | 是 | 通过 Statistics Denmark 及相关模块联合 CPR 等数据,记录公民就业信息。 |
婚姻状态 | 是 | CRS 记录婚姻、离婚、配偶历史状态;这些变化保留为历史记录。 |
死亡状态 | 是 | 死亡日期、原因等信息明确记录在 CPR 与死亡登记系统中。 |
全体 600 万公民? | 基本准确 | CRS 实际登记量包含约 730 万人(包括过世和移民),但覆盖丹麦几乎所有居民。 |
因此,你所说“丹麦政府对丹麦 600 万公民有非常完整的可查询的数据,记录了健康、职务、婚姻、死亡”等表述,在总体上是准确的:丹麦确实拥有极为完整、跨部门的全国性个人登记系统。
如果你对某个方面(比如数据如何共享、数据保护措施,或者特定登记的申请访问流程)感兴趣,也可以继续问,我乐于帮你深入了解!
您说:
作为美国东北大学教授,Tina Eliasri-Rad (蒂娜。拉得)和丹麦大学合作,用这些资料,做出了Life2VectorAI -Intelligent AIfor DEATH Prediction 模型。可以正确预测人的死亡概率。准确率为70%以上,对吗
ChatGPT 说:
你的理解有部分准确,但也存在一些细节上的误解,以下是经过查证后更准确的说明:
1. 关于模型创建背景和合作方
- 是的,这个名为 Life2vec 的 AI 模型确实是由美国东北大学(Northeastern University)的 Tina Eliassi-Rad 与丹麦技术大学(DTU)等机构合作开发。该模型基于丹麦政府提供的、涵盖约 600 万人(丹麦相当于全部人口)的详细登记数据构建,包括健康、教育、职业、收入、居住、婚姻等日常行为轨迹。cssh.northeastern.eduNortheastern Global Newsdtu.dk
2. 关于“Intelligent AI for Death Prediction”以及准确率
- Life2vec 模型确实用于预测“是否会在未来某段时间内死亡”,而不是预测具体的死亡日期或寿命年限。研究中主要聚焦于“未来四年内是否会死亡”这一问题。dtu.dklife2vec.dk
- 模型预测的准确率在 78% 左右,这是在一个余额化(balanced)的测试集中得到的结果,也就是说模型在同等数量的死亡与非死亡样本上进行测试,最终准确率约为 78.8%(通常四舍五入为 78%)Scientific Americanlife2vec.dkLEX 18 News - Lexington, KY (WLEX)dtu.dk
3. 你的提问:准确率 70%以上?
- 准确率为 70%以上 是正确的,但更准确地说是约 78%,这比起“超过 70%”更加精确,也符合主流报道和原文研究结论。Scientific AmericanLEX 18 News - Lexington, KY (WLEX)life2vec.dk
总结点评
论点 | 正确或需修正 | 说明 |
---|---|---|
模型名 Life2vec | 正确 | 由 Tina Eliassi-Rad 和 DTU 等合作开发。 |
使用丹麦 600 万人数据 | 基本正确 | 使用丹麦全国登记系统数据(≈600 万人口)。 |
模型用于死亡概率预测 | 正确 | 预测“未来四年内是否死亡”,不是具体日期。 |
准确率超过 70% | 正确,但更精确为 ≈78% | 基于 balanced 数据测试,准确率约 78%。 |
如果你还想深入了解模型的其他能力(如个性预测、迁移预测)、数据隐私或伦理考量,我也可以提供更多详情!
Comments (0)
No comments