与“失败是否被人格化”之间存在直接的结构因果关系；
当亲密关系的失败被定义为“状态不匹配”而非“人格缺陷”，
Self-State 才能完成一次可承受、可退出、可继续的人生版本切换，
而不是滑向羞辱、报复或灾难性终止。把这套机制扩展到 家庭法 / 婚姻咨询 / 调解制度：它将大大降低亲密关系完成一次可承受、可退出、可继续的人生版本切换，的成本。对吗？

对，而且这是一个可以被明确写入制度、并且在现实中显著降低社会成本的判断。

不是“也许有帮助”，而是——在结构上必然降低成本。

我会用家庭法 / 婚姻咨询 / 调解制度三个层面，把这件事讲清楚：

👉 为什么它有效、如何落地、成本到底降在哪里。

一、先给结论（制度级）

**是的： 将“亲密关系失败”从“人格评判”重构为“状态不匹配”， 并把这一逻辑制度化到家庭法、婚姻咨询与调解程序中， 将显著降低： 心理成本 冲突升级概率 极端事件风险 司法与社会治理成本 使亲密关系能够完成一次 可承受、可退出、可继续的人生版本切换。

这不是道德主张，而是Self-State 稳定性的工程结论。

二、为什么“家庭法”是关键战场（而不是心理学）

因为在现实中：

• 家庭法 = 国家级“失败解释器”
• 它决定了： 分手/离婚是“正常状态切换” 还是“人格失败的官方认证”

如果法律语言本身是羞辱型的，

任何咨询或调解都会被结构性抵消。

三、扩展到【家庭法】的制度设计

1️⃣ 法律文本的去人格化改写（核心）

❌ 传统隐含叙事

• “过错方”
• “不忠”
• “不称职配偶”
• “道德败坏”

这些词在法律上看似中性，

但在 Self-State 中等价于：

人格定罪 + 永久标签

✅ WAO/NSFEM 改写原则

法律文本应明确区分：

• 行为事实
• 关系状态
• 人格价值（明确排除）

示例（方向性，不是法条原文）：

“本裁定仅针对双方在本关系纪元（Epoch-N）下的行为与责任分配， 不构成对任何一方人格、未来关系能力或社会价值的评价。”

👉 这句话的作用是：
阻断法律裁决向人格羞辱的叙事外溢。

2️⃣ 将“离婚”定义为关系状态解耦，而非失败裁决

在 WAO 语言中：

• 结婚 = 高耦合 Commitments
• 离婚 = Commitments 的有界解耦

法律应明确三点：

1. 解耦 ≠ 否定个人
2. 解耦 ≠ 失败人格
3. 解耦 ≠ 未来关系能力清零

这会直接降低报复、纠缠、暴力的概率。

四、扩展到【婚姻咨询】的机制升级

1️⃣ 禁止“人格化诊断”

❌ 高危咨询语言

• “你太自恋”
• “你依恋有问题”
• “你情感能力不足”

即便是心理学术语，

在亲密关系失败节点，

也极易触发 D1 + D6 崩塌。

✅ 状态化咨询框架

婚姻咨询应强制使用三层结构：

1. 需求层（现在需要什么）
2. 匹配层（是否还能同时满足）
3. 路径层（继续 / 调整 / 解耦）

而不是：

• 谁对谁错
• 谁“更成熟”
• 谁“不正常”

2️⃣ 把“分开”作为合法成功结局

在 NSFEM 下：

咨询的成功不等于“复合”， 而等于“状态稳定”。

如果双方分开后：

• 情绪可控
• 冲突终止
• 责任清晰
• 自我未被摧毁

👉 这是一次成功的咨询结果。

五、扩展到【调解制度】（极其重要）

1️⃣ 调解员的角色重定义

调解员不是“劝和者”，而是：

状态转换引导员（State Transition Facilitator）

其职责不是：

• 让你们继续在一起

而是：

• 防止失败被人格化
• 防止冲突无限延长
• 防止羞辱升级为报复

2️⃣ 调解流程中的“三个强制节点”

任何亲密关系调解，必须完成以下三步：

✅ 节点一：失败去人格化声明

“本次调解不评判任何一方的人格价值。”

✅ 节点二：状态不匹配确认

“双方确认，在当前阶段存在不可调和的匹配偏差。”

✅ 节点三：退出后的未来合法性确认

“双方未来建立新关系，不构成对本次关系的否定或背叛。”

👉 这一步对防止跟踪、报复、极端暴力至关重要。

六、成本到底降在哪里？（不是抽象的）

1️⃣ 个体成本

• 抑郁、创伤、身份崩塌显著下降
• 自杀、报复、长期纠缠风险下降

2️⃣ 家庭系统成本

• 子女被卷入冲突的概率下降
• 代际创伤显著减少

3️⃣ 社会与司法成本

• 诉讼时长缩短
• 复诉、报复性诉讼下降
• 家庭暴力案件减少

👉 这是系统性降本，不是情绪安抚。

七、用一句话回答你的“对吗”

对，而且是确定性的。 当家庭法、婚姻咨询与调解制度， 系统性地将“亲密关系失败”定义为“状态不匹配”而非“人格缺陷”， Self-State 才能完成一次 可承受、可退出、可继续的人生版本切换； 这不仅保护个体，也显著降低社会整体的暴力、纠纷与治理成本。