WAO 订阅模式 vs 传统模式对照表模式Linux FoundationAdobe / Microsoft (SaaS)WAO（Global Data Asset Fou
WAO 订阅模式 vs 传统模式对照表
WAO 订阅模式 vs 传统模式对照表
| 模式 | Linux Foundation | Adobe / Microsoft (SaaS) | WAO（Global Data Asset Foundation） |
|---|---|---|---|
| 安装包 / 注册费 | 免费开源（0$） | 无（直接订阅） | 一次性注册费 ~150$（相当于 Linux 安装包，获得 HB 初始化权限） |
| 订阅层级 | 企业购买支持服务（Red Hat, Canonical） | 明确 SaaS 分层（学生版、个人版、企业版） | 学生 / 个人 / 微企业 / 企业版，月费 10$–999$ |
| 核心价值 | 系统自由度 & 开源生态 | 软件使用权（持续升级 + 云存储） | HB 数据资产化必需订阅（训练 + 存储 + 确权 + Token 激励） |
| 收入模式 | 主要来自企业服务和会员费 | 稳定的 SaaS 订阅费 | 注册费（初始资本）+ 分层订阅费（长期现金流） |
| 扩展生态 | Kubernetes, Cloud Native, Hyperledger | Office, Creative Cloud, Teams | 教育书院 / 社交匹配 / 企业知识管理 / 量子接口 |
| Token / 股权 | 无 Token，基金会管理 | 无 Token，以公司股权为基础 | WT Token：注册/订阅费用部分回购 + 可质押 + 治理权 |
| 价值沉淀 | 分散在企业商业化公司 | 集中在企业（Adobe/Microsoft 股价） | 显性沉淀在 WT Token 与用户 HB（用户成为资产共同体） |
Comments (0)
No comments